Shin-Etsu G751 elle a l'aire de tous cassé au vu des test pratiqués
Dernière modification par rzack (18-06-2024 21:05:25)
Hors ligne
rzack a écrit:
Shin-Etsu G751 elle a l'aire de tous cassé au vu des test pratiqués
Les liens vers ces tests, s'il te plait ?
Où la trouves-tu ?
Hors ligne
ok vla le liens
http://www.matbe.com/articles/lire/31/c … /page9.php
Hors ligne
Salut a tous
D'apres ce que j'ai pu lire si j'ai bien compris la pate thermique la plus éfficace c'est la IC diamond 7 , vous confirmer ?
Merci
Hors ligne
rzack a écrit:
ok vla le liens
http://www.matbe.com/articles/lire/31/c … /page9.php
Test de 2005 : il a coulé de la pâte sous le pont, depuis.
Hors ligne
OverCramer a écrit:
Salut a tous
D'apres ce que j'ai pu lire si j'ai bien compris la pate thermique la plus éfficace c'est la IC diamond 7 , vous confirmer ?
Merci
Oui, une des toutes meilleures, mais très visqueuse et difficile à étaler (en couche la plus mince possible, évidemment).
Vas voir sur le site du fabriquant, il me semble que pour avoir les résultats optimaux, il faut laisser le solvant s'évaporer pendant 10 mn après avoir étalé la pâte.
Durée de vie a priori illimitée, celle du diamant ?
Conductivité électrique ? Je ne sais pas. Ne laisse pas déborder la pâte sur des composants électroniques.
L'OCZ Freeze semble aussi performante plus facile à étaler mais a une durée de vie limitée.
La MX2 est facile à étaler et nettoyer, dure 8 ans, conductivité électrique nulle, mais un poil moins performante.
"C'est vous qui voyez !"
Hors ligne
et vous pensé quoi des "pad thermique" comme celui la http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Cool … 05_fr.html (j'en ai sur mon ventirad et franchement ca ne me parai pas terrible, cela dit je n'ai pas fait de test avec d'autre pate thermique )
Dernière modification par emerion (11-07-2024 16:14:39)
Hors ligne
BEAUCOUP moins efficace que la pâte, quand ce ne serait qu'à cause de l'épaisseur.
Par rapport à l'air, un pad ou de la pâte est un meilleur conducteur de chaleur.
Mais il reste que ce ne sont pas d'excellents conducteurs, et que plus ils sont minces, meilleur sera le transfert de chaleur.
Hors ligne
03 mars 2008 comparatif de pate thermique
http://benchmarkreviews.com/index.php?o … p;Itemid=1
Hors ligne
Mieux vaut privilégier une pâte facile à étaler qu'un pâte perf, parce que finalement le gain en l'étalant bien compense largement la diff de perf et on se fait moins ch***
Hors ligne
Salut a tous
J'ai trouvé pleins de test de pate thermique il semble qu'une des meileure soit la Tuniq TX-2, qui a l'avantage apparement d'etre encore plus facile a étaler que la Arctic Silver 5
Voici les liens vers les tests :
test sur overclocking master : Tuniq TX-2 VS Arctic Silver 5
http://www.overclocking-masters.com/art … 72&p=1
test sur mickaeln2006: Tuniq TX-2 VS 11 autres pates thermiques
http://mickaeln2006.free.fr/index.php?o … mitstart=0
test sur overclock3d Tuniq TX-2 VS Arctic silver 5
http://www.overclock3d.net/reviews.php? … al_paste/4
test sur 3DXTREME : Tuniq TX-2 VS arctic silver 5
http://www.3dxtreme.org/index.php?id=tuniqtx-2p4
test sur icrontic.com ic diamond 7 VS arctic silver 5
http://icrontic.com/forum/showthread.php?t=64731
test sur xtremview.com ic diamond 7 VS arctic silver 5
http://xtreview.com/addcomment-id-2884- … eview.html
Test des différentes méthodes pour étaler de la pate thermique
http://overclockers.com/articles1529/
Hors ligne