» Topik choix de carte mère AMD socket 939

Bon vu le nombre important de thread posant la même question, je pense qu'il serait bon de faire un topic regroupant les conseils de bases pour le choix d'une mobo et ou tout ceux qui ont des questions pourront s'exprimer au lieu de faire un thread a chaque fois.




Je ne traiterais ici que les mobos s939 avec PCI express




Pour commencer, on a la série des DFI

C'est la gamme des Lan Party NF4, probablement la série de carte la plus utilisé en oc

http://eu.dfi.com.tw/Product/product_se … mp;SITE=FR

Disponible en version Ultra D (NF4 ultra), SLI D (NF4 SLI) et SLI DR (pareil que SLI D mais avec un gros bundle et des ports sata en plus).

Elles ont l'avantage de permettre beaucoup de volts sans Vmod, jusqu'à 2.1V pour le processeur et 4V pour la ram, de monter facilement en HTT, et d'avoir enormément de reglages fins parametrables (VLDT, tout les timings...)

Leurs défauts sont: elles seraient moins fiables, ce dont je doute, vu comment elles sont traitées en général, elles sont cheres et elles sont capricieuses (parfois elles décident de se reposer une heure, donc impossible de booter ).

DFI a recemment sorti une amelioration de la SLI DR, a savoir la SLI DR Expert, qui a comme intérets: un reglage plus fin du Vdimm, un meilleur étage d'alimentation qui apparament chauffe moins, un reglage du SLI par le bios et non plus avec des jumper et un gros ecart entre les ports PCI E 16X, qui permet de mettre des gros cooling

Les Gigabytes:

La gamme est ici bien plus complexe (en tout cas a mes yeux )

http://www.gigabyte.com.tw/MotherBoard/ … %20Chipset

Les cartes interessantes sont celles basés sur les chipsets NF4 Ultra ou SLI.

Les cartes les plus interessantes sont probablement les K8NF-9 Ultra ou les K8N-SLI

En effet, la principale qualité des cartes Gigabyte est leur rapport qualité prix exeptionel: Ces cartes montent généralement bien, et ce pour une petite centaine d'euros. Elles possèdent aussi un bundle conséquent.

Par contre, on a accés a un peu moins de reglages que sur DFI, et les voltages sont plus limités: max 2.8V (environ 2.85V reel) pour le Vdimm sans Vmod, et avec Vmod on peu aller jusqu'à 3.3V (a part si on augmente un peu la tension de ce rail)
Elles montent aussi généralement moins haut que les DFI (a part celles de Mister bien sûr), et beaucoup sont bloquées a des HTT assez bas dans le bios (250 - 270 MHz). Ce problème de montée en frequence est facilement contournable en utilisant ClockGen correctement sous Windows.
Par contre, elle maxscreenerais apparament un peu plus haut que la DFI

ATTENTION, il semblerai que les Gigabyte aient du mal avec la TCCD, mieux vaut se mefier (voir post de Frodonmike en deuxieme page)



Les Epox:

La gamme est ici assez restreinte, puisque deux modeles sont vraiment interessants. Un peu comme les DFI me direz vous!
La premiere est la 9NPA+ Ultra, comme son nom l'indique elle est a base de NF4 Ultra

La seconde est la EP-9NPA+ SLI, la même que la precedente mais avec le support du SLI.

Peu d'informations sur cette carte, elle est peu utilisée. En effet, Epox a beaucoup perdu de sa superbe en passant sur l'architecture K8, est surtout en passant au NF4, par rapport aux K7.
Pourtant cette carte monte apparament correctement en FSB, et les derniers Bios permetteraient de monter jusqu'à 3.2V en Vdimm et le Vcpu pourrait aller jusqu'à +0.35V de la valeur initiale (en gros 1.75V pour les A64 single core), ce qui est plus que correct pour oc.
Ces cartes sont affichées a un prix correct, elles possèdent donc A PRIORI un bon rapport qualité prix, et ça peu etre une alternatives aux DFI, mais le fait quelles soient si peu utilisée ne permet pas de se faire une idée claire (d'ailleurs si vous en avait une, faites part de vos impressions!).
Comme les Giga, il semblerait qu'elles maxscreenent un peu plus haut que les DFI


Abit (D'après ce post de Bebel):

Ces cartes méres sont assez peu utilisées, c'est sans doutes dû à la situation qu'avait Abit, trés mauvaise. Maintenant que ça a été racheté, plus de soucis pour le SAV.

On dénombre plusieurs modéles, la série AN8, KN8, et la série Fatality.
La série KN8 est apparement la remplacente de la série AN8, mais son changement n'apporte pas grand chose. La série Fatality quant à elle, propose plusieurs choses conçus pour les overclockeurs, une façade, un gros bundle, ventilation active des mofsets ....

Dans toutes ces séries, on a les différences SLI/Ultra, voir N-force 4 tout court.

AN8 Ultra (passive) :

Fatality AN8 :

En bref, les points positifs de ces cartes méres :
- Permettent un overclocking trés satisfaisant ;
- En cas de trop fort overclocking, la carte mére le detecte et empeche le boot ( genre ddr accidentellement mise sur 375Mhz lol ) pas besoin de flashage de bios.
- PAS DE CONTRAINTES : il n'y a pas 3000 bios différents pour chaque ram, pas de jumper a déplacer pour augmenter le Vdimm .....
- Résistante et fiable : elle a survécu a mes traitements
- Passif pour certains modèles de la gamme
- µguru permettant de controler presque tout sous Windows ( vcore, vdimm, fréquence, vitesse des ventilos .... )
- Prix abordable, sauf pour les fatality ou ça grimpe ( j'ai eu ma AN8 Sli au prix d'une DFI Ultra D, sans SLI ).
- Vcore et Vdimm très satisfaisants et largements suffisants pour la très grande majorité des overclockings, on a au mieux ( attention pas sur toutes ! ) 1.85V pour le vcore et 3.55V pour le Vdimm.


Les inconvenients :
- Des bugs inexpliqués ( la plupart partent avec un clear cmos ).
- Un peu moins de stabilité, mais c'est mineur.
- HTT maximum un peu bas, le record XS est 392 ce qui est loin de DFI encore

Donc pour moi elle est bien, a part les tensions un peu faiblardes pour les benchs






A venir: Asus peut etre, Asrock, enfin il reste plus grand chose!


N'hesitez pas a lacher tout commentaire a propos de ce post, il peut contenir des erreurs

Pour info, j'utilise une DFI NF4 Ultra D et j'essaye d'etre le plus objectif possible

Dernière modification par toto408 (11-02-2024 02:55:45)