C'est pas une question de potentiel mais surtout un problem de coeff
Tu le vois bien avec un X3210 (coeff 8) qui peine a depasser 3.7/3.8ghz stable !!! le probleme est que le fsb des quad limite rapidement comparé a un C2D
Pour les Tempérartures , je peux pas vraiment dire , la sonde déconne completement , il me trouve du 85° en full alors que le cpu est tiède (j'ai fais un démontage apres moins de 10secondes et il était tiède des 2 cotés (je l'ai fais sur un QX9650 qui était lui vers 75° et lui est bien chaud au niveau des 2 cotés apres démontage.
Je me tate a prendre un Q9550 C1 , vais vendre celui la et on véra bien
Wait & see
Hors ligne
Bob, ya pas moyen de le tester sur dfi p35? Parce que niveau fsb, comme elle est plus relâchée que les autres mobales niveau timings (thx jmax ^^), ya ptet moyen de grappiller quelques mhz...
Hors ligne
UberMario a écrit:
Bob, ya pas moyen de le tester sur dfi p35? Parce que niveau fsb, comme elle est plus relâchée que les autres mobales niveau timings (thx jmax ^^), ya ptet moyen de grappiller quelques mhz...
J'en est pas malheuresement , si je vais chez le beef , je testerais sur la Dark P35 mais d'ici la il sera surement vendu ...
Quoi que j'y pense , je pense que quelqu'un a une Blood Iron ce week end , j'essayerai de tester le Q9450 dessus
Hors ligne
Hum, sur la p35 dark, avec le dernier bios béta, ca pourrait être jouable, mais pour la blood iron... Aucune idée de ce que ca va donner
Hors ligne
boblemagnifique a écrit:
C'est pas une question de potentiel mais surtout un problem de coeff
Tu le vois bien avec un X3210 (coeff 8) qui peine a depasser 3.7/3.8ghz stable !!! le probleme est que le fsb des quad limite rapidement comparé a un C2D
Pour les Tempérartures , je peux pas vraiment dire , la sonde déconne completement , il me trouve du 85° en full alors que le cpu est tiède (j'ai fais un démontage apres moins de 10secondes et il était tiède des 2 cotés (je l'ai fais sur un QX9650 qui était lui vers 75° et lui est bien chaud au niveau des 2 cotés apres démontage.
Je me tate a prendre un Q9550 C1 , vais vendre celui la et on véra bien
Wait & see
Attend le coef du Q9450 est bloqué a 8 ???
Hors ligne
Oui ce n'est pas un QX
Hors ligne
Pour le Q9450:
En laissant le vcore d'origine(je crois 1.2 V), le processeur monte à combien avec refroidissement à air?
Et en augmentant le vcore(toujour en refroidissement à air) il est stable à combien?
Merci d'avance.
Dernière modification par Douyou (20-03-2024 18:42:50)
Hors ligne
anvil a écrit:
Oui ce n'est pas un QX
Les Q66 ne son pas bloqué à *8 pourtant.
Hors ligne
parce que ils ont un plus petit fsb, en tous cas vraiment decu par ce q9450.
a voir le q9550 mais x0.5 en plus pour le coef c'est pas grand chose.
Hors ligne
Quand je pense que j'ai déjà precommandé le Q9450 t'es test me font froid dans le dos.
Espérons que c'est ce cpu qui suxxe.
Pour la demande en vcore je serais là aussi
Bobble jète un œil au mod rampage qui pourrait calmer les histoires de vdrop (vérifier la compatibilité)
http://translate.google.com/translate?h … l%26sa%3DG
Dernière modification par vances1 (22-03-2024 21:58:30)
Hors ligne
matrix169 a écrit:
anvil a écrit:
Oui ce n'est pas un QX
Les Q66 ne son pas bloqué à *8 pourtant.
Normal, ils ont un coef 9 (9*266=2400).
En ligne
Dommage que l'on ne dispose pas d'un pinmod pour modifier ce coefficient.
Dernière modification par vances1 (23-03-2024 02:14:39)
Hors ligne
allala suis décu aussi par le petit Q9450
Moi qui avait pris un E6850 a la place d'un Q6600 pcq j'attendais les q9450 hé ben me suis planté royal... Dommage...
Dernière modification par Jip (24-03-2024 18:15:23)
Hors ligne
L'approche marketting d'Intel sur ces modèles le laissait prévoir (et craindre).
Avant la mise en vente officielle (donc, durant toute la période de pré-commande), ils n'ont fourni aucun CPU pour des tests. Procéure peu habituelle que laissait présager des choses à cacher, tant que des commandes massives n'étaient pas passées...
Ils savaient, mais ils ne voulaient pas que ça se sache.
A l'avenir, il faudra donc veiller à ce genre de comportement et de manque de communication d'Intel.
Hors ligne
sympa le E8300 !
en plus il est annoncé à un tarif carton me semble ( dans les 160 $? )
Hors ligne
Ca reste qu'a cause du Fsb 1333 , le coeff est de plus en plus petit et avec les fsb 1600 ca sera encore pire malheuresement
Bref on va etre limité par le fsb (surtout pour les Quad)
Le E8300 devrait sortir le 20 avril pour un tarif de 160$ Environ
Ce soir je pense passer commande de E8400 et Q9300 , j'en est en stock chez mon fournisseur , on véra ce que ca dit
Hors ligne
Je pourrais avoir une réponse, SVP!!!
Pour le Q9450:
En laissant le vcore d'origine(je crois 1.2 V), le processeur monte à combien avec refroidissement à air?
Et en augmentant le vcore(toujour en refroidissement à air) il est stable à combien?
Merci d'avance.
Hors ligne
Arf désolé , il a été vendu a Rips , je dois l'envoyer d'ici cette semaine , si j'ai pas le temps le tester , je lui demanderai de faire un ptit test
Sinon je recois 3 x Q9300 Vendredi matin
Hors ligne
Bon dommage de pas avoir eu de résultat probant mais j'espère que tu laissera pas tomber le "filon" Q9450.
Je suis bien pressé de voir tes résultats sur ces 3 cpu (coeff 8 aussi ?).
Dernière modification par vances1 (28-03-2024 00:58:09)
Hors ligne
Pire 7.5 !!!
il y a eu un retard a la douane , j'aurais les cpus que Lundi du coup
le Q9450 est parti chez Rips , on véra ce qu'il pourra en faire
Hors ligne